Det mest obehagliga med hela Wuhaninfluensan och Covid-19-epidemin är hur skoningslöst den har utnyttjats av olika särintressen för att dels prångla ut vaccin, dels testa hur mycket man kan förtrycka folket med godtyckliga regler och förbud. En oavbruten kampanj av skrämsel, överdrifter och rena lögner har östs ut över västvärldens befolkningar av media och politiker. Flera länder införde diktatoriska regler motiverade med skrämselpropaganda och pseudo-vetenskapliga halvlögner blandade med halvsanningar. Just smitta och vaccin är dessutom ett tacksamt ämne att skrämmas med: hotet och räddaren! Mördaren och helgonet. Den som orkar läsa historieböcker känner igen taktiken och strategin. Vi har sett tidigare i historien vad som händer när eliten anser sig veta bäst och ägnar sig åt att skapa rädsla: att dela upp befolkningen i vi och de, att peka ut vissa grupper som mindre vetande och avvikande. När bollen väl är satt i rullning – när statens företrädare väl börjat sprida rädsla och missämja – är den svår att stoppa och steget är kort till ett samhälle som snabbt kan bli väldigt väldigt obehagligt och hänsynslöst. Historien är full av exempel på detta. Det var samhällsansvar att internera och döda judar, handikappade och homosexuella under det tyska fjärde riket. Det var samhällsansvar att utrota de självägande bönderna i Ukraina under Stalin. Det var samhällsansvar att utrota "intellektuella" under Pol Pots himmelrike.

"The little Hitlers know that, like the ‘vaccines’ themselves, the vaccine passports have not worked to contain the virus in any country that has introduced them. They know that vaccine passports are an affront to human dignity, but it is human dignity they seek to crush. The tried and tested method for getting people to willingly give up freedom is to terrorise them. Obedient citizens will get boosted and flash a QR code to gain access to increasingly wider aspects of life. In time and with sufficient take-up, the passport app will be tethered to other systems and technologies that will morph into a total system of financial and social control. But you might not actually mind it because by then, your capacity for independent thought and engaging with difference will have been destroyed. You won’t want difficult thoughts, ones that you have to work for, wrestle with, argue and fight about. Thoughts which, if entertained, may require you to take real risks. You’ll only want the thoughts that have been approved and given to you by the tightly controlled web."[8]

Sverige
Sverige har i sammanhanget klarat sig bra, även om demokratin har fått sig en kraftig törn med godtyckliga begränsningar av mötesfriheten utomhus och andra ovetenskapliga regler som gått helt på tvärs mot "vetenskap och beprövad erfarenhet". Och där grundlagen i princip spottats på. Själva poängen med grundlagar och lagar i gemen är att hindra politiker och byråkrater som springer i vild och blind panik (eller pseudoreligiös hänryckning) ska förvärra en akut situation. I Sverige var reglerna halvdant vetenskapligt befogade i början av epidemin och samhället var någorlunda fritt. Men när den andra vågen drog i gång under november 2020 politiserades hanteringen påtagligt och meningslösa voodoo-rekommendationer om masker och att undvika att träffa andra människor infördes under januari 2021 när epidemin höll på att ebba ut. Att munskydden var meningslösa visade också den följande alfa-vågen under våren 2021. Anledningen var sannolikt grupptänk (se Asch Conformity experiment) och påverkan från andra EU-länder om att Sverige skulle rätta in sig i ledet och inte skämma ut länder som bokstavligen infört diiktaturliknande förhållanden. Och nej Elisabeth Backteman (chefen för regeringens krissamordningskansli) den demokratiskt bristfälliga pandemilagen är inte "bra att ha kvar" ”nu när den finns"[1]. Och vid årsskiftet till 2022, när nästan ingen längre dog och nästan ingen längre las in på IVA införs restriktioner på nästan samma nivå som de första månaderna 2021. Och löjligt orealistiska prognoser, med lika många positiva tester som i England med sin sex gånger större befolkning presenterades av Folkhälsomyndigheten.[7]

Och var var riksdagen? Man skulle kunna tänka sig att man i en upplevd kris väger olika åsikter och agerar moget, lugnt och sansat. Riksdagen hade i detta fall en roll att spela som just denna mogna person och vara det föredöme som resten av Sverige kunde luta sig mot. Genom att gjuta olja på vågorna och utstråla lugn och trygghet hade riksdagen kunnat göra en stor insats i att styra samhället tillbaka till normalitet och bort från panik och hysteri, men istället gick riksdagen ner till krigsdelegationen (ja ja för syns skull 5 fler och, ja, jag förstår att man passade på att fullskaleöva) och de löjliga och meningslösa munskydden infördes i riksdagens kammare (rummet du ser på TV vid debatter och omröstningar) våren 2021 och januari 2022. Inget lugnt och sansat föredöme där inte, utan bara larvig teater. Riksdagen hade kunnat bidra till ett tryggt samhälle utan rädsla och oro genom att betona att vi inte ska peka ut grupper och istället fokusera på framtiden. Riksdagen hade kunnat leva upp till talen om allas lika värde oavsett ålder, sjukdomar, vaccinering, yrke, bakgrund etc. Men tyvärr har det varit alltför tyst.

Inget sunt samhälle mår bra av att ständig turbulens, rädsla och panik. Ingen demokrati mår bra av ständig turbulens, rädsla och panik. Och absolut ingen mår bra av att dessa ständigt underblåses vecka ut och vecka in av oseriösa aktörer inom media, politiken och vården!

Att dessutom som vissa journalister, politiker och höga chefer hos myndigheter som Folkhälsomyndigheten gjorde under sensommaren 2021 i syfte att skämma och skrämma till vaccinering är vidrigt – att sprida illa dold rasism, peka ut grupper som orena och rent ut sagt sprida hot och halvsanningar. Tror du, ditt bekväma lyxliv i sommarstugan kan fortsätta om du spottar på dessa grupper, sprider illa dold rasism och föraktar deras förståndsgåvor och indirekt kallar dem dumma och okunniga ("inte riktigt integrerad", resonerar "inte som övriga samhället"[5])? Tror du den som blivit utsatt för tortyr, medicinska tvångsingrepp och/eller blivit förklarad sinnessjuk för att denne inte omfattat elitens åsikter, blir lockad av svenska myndighetsföreträdare som uttalar sig om ett sätt som påminner om hur det var att leva i en diktatur där staten bestämde över din kropp och med vem och hur du fick umgås. Där staten bestämde om du fick handla mat och kläder, om du fick gå på bio eller restaurang…

Tror du de du snackat skit om, glatt gör som du säger efter det? Jag hoppas du, politiker, journalist, folkhälsomyndighetschef, som anser dig ha rätt till ett bekvämt hemarbete på bekostnad av andra, har skam nog i kroppen att skämmas för dina konfliktskapande ord där du sitter i ditt elfenbenstorn och ser ner på alla andra.

Inte ens jag som haft förmånen att i hela mitt liv leva i en rättssäker demokrati – och dessutom ännu har den naiva svenska synen på staten som god – blir lockad av att obetänkt och oreflekterat lyda en överhet och elit som anser sig ha rätt att styra mitt liv. Än mindre lockas jag av en statstjänsteman som inte har koll på vetenskapen eller, vad värre är, kanske medvetet far med osanning, och som dessutom anser sig ha rätt att moralisera och råda över andra. Särskilt du, Johan Carlgren, och du, Magdalen "krampaus" Andersson, har inget att göra med hur jag väljer att leva mitt liv![5] Jag bestämmer vem jag bjuder hem och de inbjudna bestämmer hur de vill göra. Inte du! Och jag dör hellre lycklig och omgiven av barn, familj, barnbarn, vänner o.s.v. än rädd, ensam och isolerad.

Sverige har tyvärr en motbjudande 1900-tals-historia av tvångsinterneringar av sjuka, tvångsexperiment med handikappade, tvångssteriliseringar av kvinnor som inte levde som samhället (d.v.s. eliten) ville och tvångslobotomeringar som behandling av psykisk sjukdom. Allt med ursäkten att folkhälsan eller någon annan skulle skyddas. Alla som utförde detta tyckte de följde vetenskapen och att det var sunt förnuft och rätt att så göra. Precis som de förnumstiga ivrarna av förbud och tvång gör idag. Låt oss slippa uppleva dessa mörka år och mörka krafter igen. Tvång, hot och hat är inte rätt väg att gå!(Se vidare stycket om Patienträtt på sidan om Lagstiftning.)